CANDELARIO + PATAGONIA

Reconocimiento al Urbanista Patricio Randle.

(Extraído parcialmente de la Revista Civilidad Año II Nº15).

En esta nueva entrega de Candelario Web en Candelario +Patagonia EyN (www.candelariopatagonia.com), el Arquitecto Carlos Sanabra reflexiona sobre los criterios de prioridad que se interponen en cada obra pública:

«Hace más de 30 años nos advertía Patricio Randle:

-El drama de la gestión municipal corriente es que se desarrolla sin rumbo, acosada por los afanes de cada día, atendiendo solo a lo coyuntural, mirando los problemas por el ojo de la cerradura del interés inmediato. Y así no hay salida. La única compensación –psicológica, pero no válida- de los funcionarios, parece cifrarse en la realización de obras (y muchas veces solo en los anuncios de las obras).-

Obras y más obras, para acallar la voz de la conciencia que les debería decir: ¿no estarás obrando sin ton ni son? ¿Has medido bien las prioridades que deberían justificar una obra antes que otra? ¿Esta nueva obra no se volverá contra tus buenas intenciones a causa de que aislada -o fuera de contexto- son más los problemas que genera que los bienes que produce?.

¿No hubiera sido mejor invertir ese dinero en un estudio de base que permita conocer la ciudad tal cual es, metro por metro, habitante por habitante, problema por problema, de modo que toda las obras futuras se inserten operativamente como un organismo vivo (un plan integral en respuesta de un modelo de ciudad), en vez de como prótesis que tarde o temprano pueden producir rechazo?.

Las acciones aisladas sin esa articulación funcional pierden valor, y proporcionalmente son menos valiosas cuanto más numerosas. La obra pública tiene sentido si está ordenada al conjunto.

Aislada, pierde sentido…aunque pueda ganarse en el terreno demagógico.»