ARQ. SANABRA: ¿Por qué no se crean nuevas ciudades en Patagonia?
Por Arquitecto Carlos Sanabra
Según la bibliografía especializada en la última década se crearon desde cero más de 90 nuevas ciudades en diferentes continentes. Sin embargo en nuestro país en general y especialmente en nuestra Patagonia ello no ocurre desde hace varias décadas.
La creación de nuevas ciudades implica el diseño y construcción planificada de asentamientos a menudo impulsados por gobiernos para aliviar el hacinamiento de grandes urbes o para incidir en el crecimiento poblacional o promover el desarrollo económico en determinados territorios.
En la mayoría de los casos los fundamentos para la creación de nuevas ciudades combinan esas y otras razones para llevar a cabo tales proyectos. Combinan el urbanismo, la sostenibilidad y la tecnología, buscan crear entornos funcionales y eficientes, tales como ciudades compactas, inteligentes o lineales que respondan a desafíos económicos, demográficos y ambientales modernos.
Al mismo tiempo se incluyen en una compleja red de relaciones con otras ciudades y regiones cubriendo múltiples vinculaciones virtuosas en el territorio de su influencia.
En estos casos la planificación urbana en la nueva ciudad es esencial, involucrando el diseño físico, la distribución de densidades, el uso del suelo, la creación de espacios públicos y servicios, pero también la planificación del territorio de su radio de influencia conocido con el nombre de hinterland, muchas veces involucrando diferentes jurisdicciones hermanadas en un plan común.
En nuestra Patagonia ello no ocurre porque no existen desafíos económicos, demográficos y ambientales que justifiquen la creación de nuevas ciudades, lo cual revela una asombrosa falta de visión de futuro en nuestros dirigentes y un elevado nivel de incompetencia para la planificación territorial asociada a la planificación urbana de nuestras ciudades.
Sin embargo, las obras a ejecutarse en el puerto de Punta Colorada y su impacto en la vecina ciudad de Sierra Grande o el desarrollo minero de Calcatreu, podrían ser una buena excusa.
Nuestros funcionarios responsables de la planificación urbana y territorial deberían abrir un capítulo de reflexión para repensar en principio el territorio y luego –eventualmente- la posibilidad de consolidar nuevos asentamientos urbanos una vez identificados los desafíos que le dan razón de ser a una nueva ciudad o a una nueva propuesta de ordenamiento del territorio.